?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

***

Распространенной правовой теорией является теория естественного права, в более древней версии – божественного.

В утверждении, что законоустановления есть дело божества, кроется простое указание - начала человеческого, а равно угроз человеческому и пути спасения скрываются в мраке тайны.

Эта мысль прежде была отчетливо понимаема, но сейчас ретуширована гордостью прогресса.

Известный факт, вероломство имеет свою быструю и верную награду – как и вообще не только преступление, даже нарушение норм человеческого общежития. Но то, что нормы общежития и само человечество сохраняются при условии такого поощрения, остается загадкой.

Данная картина еще шире обрисованной, и включает в себя не только собственно человеческие общества, но и вообще все знакомые нам из сложно устроенных, вплоть до биологического уровня.

Общий принцип выгодности нарушения общих интересов вознаграждается и на биологическом уровне, раковые клетки бессмертны и не тяготятся нагрузкой, которую несут дифференцированные клетки. Но несмотря на это, организм жив, пока иммунитет выполняет свою функцию и борется с клетками, опухолевыми или потенциально опухолевыми, и такая борьба продолжается всю человеческую жизнь. Собственно, раковая опухоль – следствие сбоя такой борьбы.

Итого, хотя нам и говорят, что человечество и вышло из тени прошлого к свету современного мира, тайна, покрывающая истоки человеческого, угроз ему и где начинаются пути спасения, не только не развеялась, но стала гуще, ведь современники, состоящие в прелести прогресса, склонны игнорировать знаки традиции.

Остается только задаться вопросом, в чем состоят беспощадные по точности указания предания о вампирах. Чем это предание оказалось привлекательно настолько, что популярная культура, чуждая ограниченной спеси официоза, постоянно обращается к теме мертвецов, потребляющих жизнь.

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
const0000
Jul. 28th, 2016 09:25 am (UTC)
с вампирами - всё просто: их не было лет 50 назад, и через 50 - не будет.
т.е. это - миг для "человеческого".
почему появились?
да просто - этап "развития" сытых - под общим названием "культ страха" - их призвал к себе, и всё.
среди "хлеба и зрелищ", вампиры - это зрелище :)

а почему существуют - преступники и паразиты? - точнее, почему они УЖЕ не разрушили всё-всё-всё "человеческое"?
да потому что разрушают не идеи (быть поперёк "общепринятому", жить за счёт других), а - люди.
а люди - разные, и, очевидно, в их скоплениях есть какой-то "внутренний регулятор с обратной связью", который не позволяет всем стать преступниками, или всем стать - паразитами. социум (скопление людей больше одного) - штука САМО-регулирующая ся, и в нём стоит отслеживать - тенденции, а не прецеденты - производные, а не данные.

а вообще,
люди не знают ответа на тривиальный вопрос: "что такое жизнь?", но всё время пытаются на этот ответ - опереть ся :)
i_delyagin
Jul. 28th, 2016 10:01 am (UTC)
регулятор вовсе не простая штука
const0000
Jul. 28th, 2016 10:13 am (UTC)
ну и что?
i_delyagin
Jul. 29th, 2016 07:52 am (UTC)
регулятор, видимо, имеет общие черты и для социальных и для биологических организмов
rexby63
Jul. 28th, 2016 09:44 am (UTC)
оказалось привлекательно
На мой взгляд, как контрпропаганда Царствия Небесного, за которое надо бороться и отдавать. Здесь все наоборот - надо покориться и брать.
i_delyagin
Jul. 28th, 2016 10:02 am (UTC)
Re: оказалось привлекательно
а может, просто успешный способ объяснить то, что люди видят, но чему в силу заинтересованности слов нет

"элиту", собирающую мёд мира
rexby63
Jul. 28th, 2016 10:11 am (UTC)
слов нет
Почему? Параллели между этими "социальными" группами всегда проводились. Но только , опять же, на социально-бытовом уровне. В фольклоре не встречал. Хотя я не знаток, может и есть
i_delyagin
Jul. 28th, 2016 10:14 am (UTC)
Re: слов нет
структура собственности на уровне транснаци.корпораций неясна, известно только, что гиперцентрализованна

если даже сама картина не видна, какое уж тут описание
vlad_chestnov
Jul. 28th, 2016 09:32 pm (UTC)
1. Почему это "раковые клетки бессмертны"?! Приведите хоть один пример "бессмертной" раковой клетки.

2. Может быть, есть проще причина, почему хваленая "популярная культура, чуждая ограниченной спеси официоза, постоянно обращается к теме мертвецов, потребляющих жизнь"?
i_delyagin
Jul. 29th, 2016 07:46 am (UTC)
Раковые клетки не умирают. Их можно только убить. У них отсутствует механизм самотерминации (смерти, как она нам известна), в отличии от диффернцированных - смертных.
vlad_chestnov
Jul. 29th, 2016 08:12 pm (UTC)
Раньше выражались проще "нервные клетки не восстанавливаются"(c). И этот "городской миф" (в головах хуманитариев) мне, конечно, знаком, но это, извините, отнюдь не рекламируемое "бессмертие" (как и прокладки AlwaysPlus - не "абсолютное счастье").
Итак, ни примера, ни ответа на второй вопрос..
i_delyagin
Jul. 30th, 2016 09:06 am (UTC)
А комментарии мне пишет выдающийся молекулярный биолог, я вижу.
vlad_chestnov
Jul. 30th, 2016 06:33 pm (UTC)
Апоптоз=хуманитарное бессмертие?
Главное прокукарекать, а там хоть не рассветай..? Ну-ну.
ded_port_sam
Jul. 28th, 2016 09:47 pm (UTC)
А просто вампир СТРААААШНЫЙ. Прикольно же на ночь страшилки рассказывать. Типа "девочка-девочка, гроб на колесиках нашел твой дом".
i_delyagin
Jul. 29th, 2016 07:44 am (UTC)
Есть и такой фактор общего характера, а есть и специфическая привлекательность этих историй.
ded_port_sam
Jul. 29th, 2016 04:44 pm (UTC)
Вот именно - привлекательность. Не прикалывались бы люди - не было б историй про вампирчиков.
( 16 comments — Leave a comment )

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner