В таком случае надо признать, что ток причинности, генерируемый человечеством, феноменально растёт, и темпы прироста смотрятся впечатляющими, на этом-то заднике.
Причем становится ясно, что именно этот поток носит своеобразный и невероятный характер - даже в терминах нашей вселенной, которая вообще-то невероятна - он несёт в себе все более сложные и усложняющиеся структуры, т.е. сугубые невероятности (характеристика причинности, которая делает эту дельту еще больше).
Тогда очевидно, что вселенная если не антропоцентрична - то станет ей - если только человечество не зачистят.
И вот тут-то появляются основания для всяких страшных и причудливых вопросов.
Ну вот смотрите.
Расхожее мнение, что физика изучает материю, "реальность" и т.п.
Однако, физика имеет одним предмет - причину-следствие.
Т.е. за пределами допущения о причинно-следственной связи невозможна никакая физика из пока нам известных. Т.е. всегда полагается если что-то случилось, тому есть причина. Это признает даже ньютоновская физика и всякая банальная механика.
Вплотную заявила предметом своего изучения причинность и вероятности квантовая физика. Это тот самый фронтир, на котором нас пока что ждут самые главные приобретения.
Но вот фокус, если описывать вселенную как ток причинности, вы увидите, что ток причинности на нашей планете весьма нехарактерен для вселенной. Например, мы фоним в эфир как не фонит ни одна из известных нам планет и т.д. Причем этот ток причинности сугубо невероятен, поясняю: радиопередатчики и радиоприёмники "сами" не появляются.
И плотность нашей дельты (вторая производная) очень странная относительно распределения причинности во вселенной. если обозревать вселенную, которая поддается нашему обзору, мы много чего видим - но такого ускорения в потоках причинности мы не видим. Т.е. даже при неоднородности вселенной, всяких феноменах вроде суперновых, есть места, где сам поток причинности высокий - ну, всякие центры галактик, - а вот такая высокая вторая производная, задратая куда-то в странное, такого нет.
Представьте себе, как можно визуализировать токи причинности.
Трехмерная структура с пиками, где находятся звездные системы, но ничего бросающегося в глаза. Ничего необычного, гармоничный (сложноповторяющийся узор с некоторым развитием, но очевидно имеющий свой предел развития) рисунок с цветком в центре галактики, где идут процессы звездообразования.
А вот если считать и визуализировать уже вторую производную потоков причинности, то гармоничность разрушается, в этой структуре будет ясно видный, задранный пик, нехарактерный для общего распределения, и он будет на месте Земли.
И да, по поводу упомянутых сугубых невероятностей. Вообще-то утверждение о вероятности энтропии то ещё заблуждение. Энтропия та же самая невероятность, как и негэнтропия, это два конца невероятности, если так будет позволено сказать, висят коромыслом в руке бога. И вот тут-то стоило бы вспомнить о сугубых невероятностях – взрывных усложнениях системы, которые можно характеризовать третьей производной, т.е. там, где можно искать переломы функций, вот там-то и можно искать «руку бога».
В общем виде это все чувствуют, испытывая опасения от последствий каждого взрывного усложнения мира, например, ядерное оружие не только свидетельство невиданного технического прорыва (без изучения атома и p-n перехода не было мобильных и тп.), но и источник величайшего страха нашего мира.
«Знает кошка, чьё сало съела»
Чувствуют люди занесённую руку бога. Ну, посмотрим.
P.S. Собственно, это есть вынесенные в пост мои реплики в разговоре с френдом.
Думаю, что так надо. Отдельным постом.
