Например, в некотором смысле кое-что может быть нужно. Ну, например, если такие цивилизации умеют основательно просматривать вероятностные ряды событий и их ветвления.
Тогда они будут следить за ними так, чтобы в их понимании они оставались стабильными. Это включает, помимо прочего, чтобы муравьи не свалили систему в непредсказуемое состояние. Разными способом, например, не научились "чему-то такому". Галактики схлопывать, например. Вы скажите, это наблюдателям не нужно, ибо невероятно? А может это невероятно, потому что такого рода цивилизации строго следят за направлением и силой ветра вероятности во вселенной? И мурашиков сдувает-сдувает-сдувает...
Кстати, самый очевидный вектор вероятности у нас зовётся временем. Всё - прогорит, всё - погаснет, всё - умрёт. Выбег любой системы во времени он такой.
И человечество, что несколько необъяснимо в рамках вашей концепции, ползёт против этого вектора вероятности. Ползёт, прикрываясь плащом тумана информации. Информация это ведь то, что мы научились переносить против вектора вероятности.
Так что им кое-что от нас может и нужно. Например, регулярная чистка, во избежание. Что кстати, не исключает более глубокой игры, кому-то надо чистить, а кто-то и диверсию проводит.
Им-то кстати, очень сложно разглядеть в нас неживотных, особенно с их точки зрения. Поэтому, может они и не берутся всерьёз, "ещё одни дикобразы развелись".
Отличий нет, кроме артефакта неживотного и не сказать, чтобы до очевидно человекам свойственного - государства - жили-ли же люди и живут без государства.
И, может быть, уже к вопросу о диверсии и внутренних разборках.
Государство это ведь такая штука, которая здорово умеет оперировать против вектора вероятности, здорово тащит своё тело против эрозивного вектора вероятности.
Скажем, с морем самопорождающейся информации сейчас мы видим уже, что перед нами стоит вопрос о том, что, оказывается, наверняка есть что-то, для чего информация просто носитель, как материя или энергия для информации. Все эти жалобы об избытке информации это взгляд именно в ту сторону, что информация это только носитель.
(... вынес из своих комментов)
